|
|
사무국 |
 |
국가정보원의 평통사에 대한 압수수색 사건 개요와 문제점 |
|
2012/02/13 |
|
|
국가정보원의 평통사에 대한 압수수색 사건 개요와 문제점
국정원의 F급 시나리오
황당하고 불법적인 국정원의 압수수색 그것이 알고 싶나요?
평통사와 왕재산?
제주해군기지반대운동은 종북세력의 작품?
1. 사건 개요
1) 일시 : 2012. 2. 8(수)오전 8시 30분~오후 7시 사이
2) 적용 혐의 : 국가보안법 제7조 제1항(찬양 동조), 제5항(이적표현물 제작 반포 등)등
3) 대상과 장소 : 오혜란 평통사 사무처장과 김종일 현장팀장, 인천 평통사 사무국장과 교육부장을 대상으로 평통사 사무실(사무처장, 현장팀장 책상과 컴퓨터), 인천 평통사 사무실, 거주지, 평통사 서버 관리업체인 진보네트워크센터 등 총 7곳
2. 국가보안법 위반 혐의와 압수수색 영장 내용의 부당성
1) 7조 1항과 5항 관련 혐의의 부당성
- 2007년 부터의 평통사 활동, 즉 키리졸브 전쟁연습 반대, 작전계획 5029 폐기, MD저지, 국방예산 삭감, 국방개혁, 한반도 평화협정 실현운동, 제주해군기지저지투쟁, 작전통제권환수 및 유엔사 해체 운동 평통사가 다루는 모든 사안들이 국가보안법상 찬양동조와 이적표현물 제작, 반포 등에 해당한다는 혐의를 적용하고 있음.
- 이러한 내용은 우리사회의 자주와 평화, 통일을 위한 정당하고 합법적인 활동임. 국가정보원은 이런 활동을 북한의 주장에 동조 찬양하고 북의 지령에 따른 것이라는 억지를 부리고 있음. 특히, 1994년 창립하여 20여년 가까지 공개적으로 활동하면서 한 차례도 국가보안법 위반 혐의로 조사조차 받지 않은 평통사에 대해 이제와서 탄압의 칼날을 들이대는 것은 공안세력의 불순한 의도를 드러내는 것임. 이렇게 보면, 평화협정 체결하겠다고 한 부시 전 미대통령도 북한 주장에 동조하는 것이고, 제주해군기지 반대하는 수 많은 국민들도 국가보안법을 위반하는 것으로 됨.
2) 주한미군 철수 주장을 이유로 한 압수수색의 부당성
- 국가정보원은 영장에서 평통사가 법원에서 이적동조죄로 판결된 바 있는 주한미군철수 주장을 하고 있어서 압수수색을 통해 이적성을 밝혀야 한다고 주장하고 있음.
- 북한의 주장과 관계없이 외국군대의 장기적 주둔은 우리 주권을 제약하는 비정상적인 상태로서 평화협정 체결과 실현과정에서 당연히 해결되어야 할 문제임. 정전협정 4조 60항에는 "한국 문제의 평화적 해결을 위하여...3개월 내에..정치회의를 소집하여 한국으로부터의 모든 외국군대의 철수 문제를 협의할 것"을 명시하고 있음. 통일부의 연구용역에도 한반도 평화협정의 의제로 외국군대 주둔 문제를 삼고 있는 것은 바로 이 때문임.
-1975년 유엔총회에서도 외국군대의 철수가 결의된 바 있으며, 2012년 미국 대통령 선거 과정에서도 주한미군 철수 주장을 하는 공화당의 론 폴 후보가 미국민으로 부터 상당한 지지를 받고 있음. 국정원이 주장의 내용이 동일하다는 이유만으로 평통사의 미군철수 주장이 북한의 지령에 따른 것이라고 강변한다면 유엔총회 회원국들과 론 폴 후보도 북한의 지령에 따라 미군철수를 주장하는 것이란 결과가 됨.
3) 왕재산 사건 관련 혐의 자료 확보를 이유로 한 압수수색의 부당성
- 국정원은 영장에서 인천 평통사 사무국장과 교육부장은 이른바 ‘왕재산’의 인천 지역책에 포섭되어 활동했는지 여부를 입증할 증거를 찾기 위해, 또 오혜란 사무처장(인천평통사 공동대표 겸임)은 인천 평통사를 지휘감독할 위치에 있기 때문에 자택과 사무실 등을 압수수색을 해야 한다고 주장하고 있음.
- 왕재산 사건은 그 내용이나 수사와 재판과정에서 공안세력이 날조한 사건이라는 비난이 빗발쳐 온 사건이며 국정원은 왕재산 사건 관련하여 서울과 인천에서 한국노총,민주노총 조합원, 야당 출신 구청장 등 74명이 넘게 마구잡이 소환, 조사하는 등 과잉 수사 비난을 받아옴.
- 왕재산 인천지역책 혐의를 받고 있는 임순택씨도 615 인천본부 집행위원장을 역임한 바 있고 인천 평통사는 615인천본부에 가입되어 있어, 지역 인사들이 키 리졸브 군사연습 공동 대응시 1인 시위에 참가하거나 인천평통사 류정섭 국장은 그가 구속되자 구치소에 면회를 갖다오는 정도의 관계, 그이상 그이하도 아님.그런데도 국정원은 아무런 근거도 없이 이 사건에 평통사를 억지로 엮어 넣고 있는 것임.
- 국정원의 잣대로 보자면 우리나라 대부분의 시민사회단체가 왕재산의 하부조직이 되는 셈임. 다시 말해 국정원은 평통사 활동만으로는 이적성을 입증하기 어렵고 압수수색 영장을 받기 어렵다고 보고 억지로 왕재산 사건과 연루된 것처럼 왜곡하고 있는 것임.
4) 김정일 위원장 서거에 대한 조의문 발송을 이유로 한 압수수색의 부당성
- 국정원은 김정일 북한 국방위원장 서거에 대한 평통사의 조의문 발송과 관련해서도 발송 경로를 알 수 없다고 밝혀 영장을 발부하는 판사로 하여금 마치 평통사가 은밀한 방법으로 조의문을 발송한 것처럼 인식될 수 있게 왜곡함.
- 그러나 평통사는 통일부의 사전접촉승인에 따라 문안까지 통일부와 협의하여 적법하고 정당한 절차를 밟아 조의문을 발송 한 것임. 또 북측이 평통사에 보냈다는 감사 서신은 받은 적이 없음.
국정원의 주장대로라면 통일부가 평통사의 조의문 발송에 공범조직이 되는 셈임.
- 이처럼 국정원은 허위사실을 날조하거나 사실을 교묘히 은폐 왜곡하는 방식으로 영장 담담 판사를 속여 영장을 발부받는 부도덕하고 파렴치한 행위를 한 것임.
3. 압수 수색 영장 집행과정의 불법성
1) 영장 집행 대상이 아닌 평통사 사무실의 다른 실무자의 책상까지 수색
2) 영장 집행 대상이 아닌 가족구성원의 물품까지 무단으로 수색하면서도 이를 적법하고 정당한 법집행이라고 강변하기까지 함.
3) 압수수색 장소가 아닌 평통사의 다른 기관에 대한 기자의 접근까지 원천봉쇄하여 언론의 자유마저 침해함.
4. 국정원 등 공안기관의 의도
- 국정원이 허위사실까지 날조해가면서 불법 부당하게 평통사에 대한 압수수색을 감행하는 것은 제주해군기지저지투쟁에 앞장서고 있는 평통사를 색깔론으로 매도하여 제주해군기지저지투쟁을 잠재우려는 것을 비롯하여 평통사 활동을 발목잡기위한 의도에서 나온 것임.국정원이 해군기지 반대운동을 위해 제주 강정마을에 머물고 있는 김종일 팀장과 제주해군기지 건설 저지를 위한 전국대책회의 공동집행위원장을 맡고 있는 오혜란 사무처장의 자택과 사무실 컴퓨터를 집중적으로 압수수색한 것은 국정원이 주도한 제주강정마을 관련 공안기관대책회의의 시나리오에 따른 것이라고 볼 수 있음.
- 쉴 새 없이 터져 나오는 온갖 부정부패와 실정으로 궁지에 몰린 이명박 정권이 총선과 대선국면에서 자주평화통일운동세력에 대한 공안탄압을 통해 자신들이 처한 위기를 돌파하려는 의도임.
5. 평통사의 입장
1) 평통사는 자주와 평화 통일을 바라는 민족의 요구와 공정한 입장, 합리적이고 상식적인 논거와 객관적인 사실에 근거하여 자주적인 판단에 따라 한반도의 비핵화와 평화협정, 평등한 한미관계와 평화군축을 위해 헌신해왔음. 이런 점에서 국정원이 평통사에 대해 북한의 지령에 따라 움직이는 단체로 매도하는 것은 평통사에 대한 중대한 모독임
2) 조롱거리가 되고 있는 왕재산 사건을 터무니없게도 우리에게 뒤집어 씌우려는 국정원과 이명박 정권의 평통사에 대한 공안 탄압을 강력히 규탄하며 국정원의 불법행위에 대해 반드시 책임을 물을 것임.
3) 평통사가 이정도의 탄압으로 위축될 것이라고 생각했다면 그것은 커다란 오산이며, 앞으로도 한반도 평화와 자주통일을 위해 더욱 힘차게 투쟁할 것임.
[관련기사]
[한겨레 보도 글]
북 찬양·고무 혐의…평통사 “해군기지 반대운동 압박 의도”
국가정보원이 8일 통일운동단체인 ‘평화와 통일을 여는 사람들’(평통사)의 서울 충정로 사무실과, 오혜란 평통사 사무처장의 집, 해군기지 반대운동을 위해 제주 강정마을에 머물고 있는 김종일 평통사 현장팀장의 숙소, 평통사 누리집 서버가 있는 진보네트워크 등 7곳을 압수수색했다.
국정원은 주한미군 철수, 한-미 동맹 폐기, 유엔사 해체 등 평통사의 주장이 국가보안법상 찬양·고무, 통신·회합 등의 혐의에 해당하는 것으로 보고 압수수색을 벌여 각종 자료를 확보한 것으로 알려졌다.
이에 대해 평통사 관계자는 “압수수색 영장에는 오 처장과 김 팀장을 명시해 북한을 고무·찬양·동조했다고 적혀 있었다”며 “두 사람이 최근 제주 강정마을 해군기지 반대 운동을 열심히 해왔는데 이를 위축시키기 위해 국가보안법을 빌미로 압수수색을 진행한 것으로 보인다”고 주장했다. 김 팀장은 “국정원 직원들이 휴대폰까지 가져가려 했다”며 “통일부와 협의해서 보낸 김정일 국방위원장 조문 팩스까지 문제 삼는 등 무리한 수사를 하고 있다”고 반발했다.
1994년 결성된 평통사는 무기도입 저지 운동과 국방예산 삭감, 주한미군 철수 등을 주장해 왔으며 최근에는 제주 강정마을에서 해군기지 건설 반대 운동을 펼치고 있다.
한편 서울지방경찰청은 지난해 12월 서울 중구 대한문에 김정일 북한 국방위원장 분향소를 설치하려 했던 ‘우리민족연방제통일추진회의’ 회원 윤아무개(53)씨를 국가보안법상 찬양·고무 혐의 등으로 이날 구속했다.
[민중의 소리 보도]
평통사 압수수색은 조의 때문? 통일부 "우리와 협의해 보냈다"
8일 오후 서울 서대문구 충정로 평화와 통일을 여는 사람들에서 압수 수색을 마친 국가정보원 수사관들이 경찰의 보호 아래 압수 물품 등을 옮기고 있다.ⓒ양지웅 기자
국정원이 평통사에 대해 압수수색을 진행하며 '알 수 없는 경로로 북에 조의문을 보냈다'는 혐의를 둔 것과 관련, 해당 조문은 통일부와 협의하에 합법적으로 보낸 것으로 드러났다. 이 때문에 국정원이 사실관계조차 왜곡하며 공안몰이를 하고 있는 게 아니냐는 비난이 나오고 있다.
통일부 관계자는 9일 "평통사는 조전을 통일부에 신고하고 보냈다"며 "남북교류협력법 절차에 따라 접촉신고를 했고 우리가 수리를 했다"고 밝혔다.
평화와통일을여는사람들(평통사)에 따르면, 국정원이 지난 8일 평통사 사무실과 회원 자택을 압수수색하며 제시한 영장에는 김정일 북한 국방위원장 서거와 관련해 '평통사가 알 수 없는 경로로 조의문을 보냈다'는 혐의가 담겨 있었다.
국정원의 압수수색이 진행되던 당시 평통사는 긴급 기자회견을 열고 "평통사는 통일부의 사전접촉승인에 따라 문안까지 통일부와 협의해 적법하고 정당한 절차를 밟아 조의문을 발송했다"고 반발했었다.
하지만 국정원은 이같은 사실을 무시한 채 8시간여 동안 평통사 사무실을 압수수색했다.
결국 통일부와 평통사가 밝힌대로라면 국정원은 어렵지 않게 알 수 있는 사실조차 틀리게 기재된 영장으로 압수수색을 진행한 셈이다.
평통사 유영재 미군문제팀장은 "국정원의 이번 압수수색은 판사를 속여 영장을 받고자 한 부도덕한 처사이다"라며 "그동안 국정원은 평통사 오해란 사무처장의 통화내역을 감청했을 정도인데, 우리가 통일부를 통해 조의문 보냈다는 사실을 몰랐다는 것은 말도 안된다"고 성토했다.
이어 그는 "만약 국정원이 이 사실을 몰랐다면 국가정보기관으로써 자격이 없는 것"이라며 "만약 알면서도 그랬다면 악의적이고 불순한 의도를 갖고 평통사를 매도하려는 의도로 볼 수 밖에 없다"고 말했다.
이와 관련 평통사는 "국정원의 무리한 압수수색에 대해 변호사들과 협의해 대응책을 마련할 계획"이라고 밝혔다. |
|
|
실천단 농성일지
